时至今日，尿毒症依然是当今世界上极难解决的医学难题之一，虽然近年在其治疗方面有一定突破，但对正在饱受煎熬的尿毒症患者来说，宛如杯水车薪，并没有实际意义上改变。而且随着生存环境恶化，生活节奏加快，尿毒症发病率与日俱增。据不完全统计，每二百万人中至少有一百人患有尿毒症。
令人高兴的是，进入二十一世纪后，这一问题总算得到有效缓解：随着国外的高科技在各个领域的不断渗透，人类治愈尿毒症指日可待！
说起尿毒症，就不能不提到与其治疗相关的血液透析以及肾移植，这是目前在尿毒症治疗领域最流行的两种疗法。但流行不等于通用，治疗不等于治愈。虽然人们对以上两种疗法进行了多次改进，但要达到质的改变已经很难，原因是由其与生俱来客观上所存在的缺陷而决定的。
血液透析--令患者徘徊于希望与失望之间
1、血液透析：中毒症状有了一定程度的症状缓解。
在一定程度上，血液透析机发挥了人工肾脏的功能，它可以降低血肌酐指标，让部分毒素排出体外，缓解患者中毒症状。早期尿毒症患者进行血液透析，是积极、主动和及时的。它是提高生活质量，减少以后因透析而产生的不良反应，充分发挥原有肾功能作用的重要环节和关键所在。
2、不足：单纯依赖血液透析对肾功能的伤害极大。
进行血液透析，并不意味着尿毒症患者从此便高枕无忧。恰恰相反，透析只是缓解患者临时症状的手段，不能与肾脏功能相等同，尿毒症也不会因此而治愈。经过血液透析后，晚期尿毒症患者会出现全身脏器损害明显、及并发症严重且增多、生活质量差、生存时间短、原有肾脏功能损耗殆尽的问题 。不仅如此，随着透析次数的增多，患者对血液透析会产生强烈的依赖，随着肾功能进一步恶化，透析的频率也会越来越高，直至肾小球功能完全丧失，患者的生命也就走到了尽头。
肾移植--想说爱你不容易
相对血液透析的消耗性，肾移植是一种最直接的治疗方法。目前这种方法的应用在欧洲一些发达国家非常普遍，肾移植确实挽回了许多尿毒症患者的生命。但“有利必有弊”：
其一，肾移植往往发生在尿毒症终末期，此时，肾小球功能已完全丧失，患者生命危在旦夕。而寻找合适肾源则又需要一个较长的时间，这也就意味着大部分患者等不到合适的肾脏就失去生命；
其二，肾移植目前在我国还不是一种普及的医疗手段。因为肾移植手术费用高昂。即便手术成功，术后药物治疗一个月需两三万元；三四年后，每年药费也在一两万元。因此肾移植并非一般家庭所能承受的；
其三，即便找到肾源，患者也有足够能力承担换肾所需费用，但肾移植后肾脏的排异性依旧威胁着患者的生存。肾移植患者的5年存活率一般在60～70％，其余患者大都死于排异反应。
- 上一篇：是透析而不是治疗
- 下一篇：你是不是最可能患尿毒症的人
