为了讨一个说法，李建平奔波于三级疾控中心之间，但至今未得到答案。日前，李建平向兰州中院递交了一份诉状，将省、市、县三级疾控中心告上法庭，要求三被告赔偿其各项经济损失310万元，并为其恢复名誉。
不只是这位老实巴交的农民，相信很多人都想弄清楚：李建平的艾滋病是怎么得的，又是怎么好的？只有弄清楚事件的曲折原委，还社会公众一个事实的真相，其他的蚁民才不用再担心自己会“被艾滋”、“被痊愈”。
从李建平奔波于当地三级疾控中心之间至今未果的情况来看，要想从当事的疾控部门处获得事实的真相，简直比登天还难。据报道，疾控中心2006年就知道“李建平没病”了。这让我们奇怪的是，疾控部门为何如此死守“被艾滋”、“被痊愈”这一个真实的谎言，一意孤行呢？
如果说，当初是因为血液样本在运输或检测过程中被弄错或被污染，才导致“被艾滋”事件的发生。那么，在后来的多次跟踪检测中，这种错误原本是可以轻易的得到纠正。而这种工作上的差错，疾控部门只要勇于承认、及时纠正、诚恳道歉，我想，应该能获得受害人与社会公众的宽恕和原谅，起码不会给人带来无法挽回的伤害。
因此，让我愤怒的是：从“被艾滋”到“被痊愈”的整个过程，疾控部门一手导演“真实谎言”，他们的肆意妄为，几乎让李建平“家破人亡、妻离子散”。
由此可见，作为政府职能部门的疾控中心，一旦他们拥有的公权力得不到有效的监管遏制，那么，“被艾滋”、“被痊愈”这样的事件就会不断发生，普通百姓继续受害，政府的公信力继续受损。
如今，这个四年“被艾滋”、一朝“被痊愈”的真实谎言，只能寄希望于法律的正义能把它给“捅破”。然而，我更希望看到当地疾控部门的自我救赎，以及相关监管机制与制度的完善。
相关阅读：李建平的“艾滋”维权路
- 上一篇：艾滋病患者讲述抗艾故事
- 下一篇：“被”艾滋也是一种进步
标签阅读：途径
