做试管的孩子好吗？我34岁做试管，孩子4岁后有些话终于敢说了_病例分享_不孕不育

做试管的孩子好吗？我34岁做试管，孩子4岁后有些话终于敢说了

苏敏34岁那年，把家里末尾一根验孕棒扔进了垃圾桶。结婚六年，中药喝到闻着味就想吐，偏方试了不下二十种，肚子始终没动静。去医院一查，双侧输卵管堵塞，医生说自然受孕的概率很低，建议考虑试管婴儿。苏敏记得自己当时坐在诊室门口的长椅上，手机搜了一堆关于试管的资料，越看心越凉——满屏都是「做试管的孩子好吗」「试管婴儿会不会体弱多病」「试管宝宝智力发育是不是跟不上」之类的提问，底下的回答五花八门，有人说得斩钉截铁，有人讲得遮遮掩掩。她把手机递给丈夫看，两个人沉默了很长时间。

促排、卵母细胞采集、移植、等待开奖，整个流程苏敏走了整整三回。前两次移植都没着床，第三次终于等来了两道杠。孕期的每一次产检她都像参加一场大考，NT、唐筛、四维，一个都不敢落下。孩子出生那天，听见那声响亮的啼哭，苏敏眼泪止不住地往下掉。六斤四两，，阿氏评分十分。可等她出了月子，那种隐隐的不安又回来了。小区里一起遛娃的妈妈们闲聊，有人说「你家娃是试管的呀，那得格外注意」，有人讲「听说试管的孩子免疫力和别的孩子不太一样」，语气里一半是好奇，一半是某种说不清的意味。苏敏嘴上笑笑说「都一样的」，心里却种下了一根刺。

那根刺扎得很深。孩子两个月时得了一次新生儿肺炎，苏敏整夜睡不着，脑子里反复转着一个念头：是不是因为做试管，孩子体质才这么弱？孩子一岁半开口说话比同龄人晚了两个月，她又开始慌，翻遍了育儿论坛里所有关于「做试管的孩子好吗」的帖子，越看越焦虑。直到有一次带孩子去做儿保，接诊的是一位干了几十年的老儿科医生，她听完苏敏絮絮叨叨的担忧后，摘下眼镜说了一句话：「这孩子各项指标都在正常范围内，你现在要治的不是孩子，是你自己的心病。试管婴儿技术都发展四十多年了，你猜排名靠前批试管宝宝现在在干什么？人家都当爸妈了。」

为什么会出现这种情况？其实苏敏的心路历程，几乎是每一个试管妈妈都绕不开的坎。因为「做试管的孩子好吗」这个问题背后，藏着两层压力：一层来自外界——亲戚朋友有意无意的「关心」、网络上真假难辨的传言、老一辈对「非自然」生育方式的偏见；另一层来自内心——经历过不孕的煎熬、反复移植的挫败、孕期的小心翼翼，妈妈们太害怕付出全部之后换来的不是一个健康的孩子。这两层压力叠加在一起，才让一个明明已经有了明确医学答案的问题，在无数妈妈心里反复翻腾。

聊一聊试管宝宝从受精到出生，到底哪里不一样

说实话，除了受精的地点不同，其他基本都一样。自然受孕是精子和卵子在输卵管内相遇结合，试管婴儿是把卵子和精子取出体外，在实验室的培养皿中完成受精，形成胚胎后再移植回母体子宫。一旦胚胎成功着床，后续的发育过程就和自然受孕的宝宝没有任何区别了——都在妈妈的子宫里生长，都通过脐带从母体获取营养，都要经历十月怀胎。而且现在主流使用的第三代试管婴儿技术，在移植前还可以对胚胎进行遗传学筛查，把染色体异常的胚胎提前筛出来，从某种意义上说，试管宝宝在「起跑线」上反而多了一道健康保障。这也是为什么那位老儿科医生会说，排名靠前批试管宝宝已经长大成人、生儿育女了——行业知名个试管婴儿路易丝·布朗1978年出生，现在四十多岁，她自己自然受孕生了两个孩子，身体一直很健康。

那些说试管孩子不好的人，到底在怕什么

把网上流传的担忧掰开来看，主要集中在三个方面：身体是不是更差、智力是不是更低、将来生育能力是不是有问题。先说身体，目前全球已经有超过八百万名试管婴儿出生，大样本的追踪研究显示，试管婴儿在出生体重、先天畸形发生率、儿童期患病率等方面，和自然受孕的孩子相比没有显著差异。再说智力，有人担心试管操作会「伤到」胚胎，实际上胚胎在体外培养的时间很短，而且实验室条件受到严格监控，没有证据表明这会影响孩子的大脑发育。至于将来的生育能力，前面提到路易丝·布朗的例子就是优质的说明——试管宝宝长大后完全能够自然生育。真正需要留意的不是试管技术本身，而是做试管的父母往往年龄偏大、本身可能有一些基础疾病，这些因素对孩子健康的影响远比试管操作要大得多。

苏敏的孩子现在四岁了，上幼儿园中班，个头在班里排前三，前两天刚因为抢玩具把隔壁小朋友推了个跟头，老师打电话来告状的时候，苏敏一边道歉一边忍不住笑了出来。笑什么呢？笑自己当初那些翻来覆去睡不着的夜晚，笑那句「做试管的孩子好吗」曾经像魔咒一样困住她那么久。如今她偶尔也会被同样焦虑的试管妈妈拉住问同样的问题，她的回答很简单：「你看我儿子，皮得能把房顶掀了，你说好不好？」对方听完，往往也跟着笑了。