我们对待艾滋病的态度对吗？(3)

　　2、“年轻人要洁身自爱，不要发生婚前性行为。已婚者不要发生婚外性行为。任何人都不要参与卖淫嫖娼。”？

　　笔者认为，一切脱离实际的空洞说教都是没有意义的，我们首先要认清事实，然后针对事实制定措施。而不是想当然，禁止这个，禁止那个。不要这样，不要那样。世界上没有绝对安全的事，喝水有时候能噎死人。但是谁都不会因为危险的存在而戒掉喝水。

　　同理，性需求和喝水一样非但正常，而且正确。孔子言：食色，性也。尼采认为，世界上的很多事情，都是一个人快乐时另一个人不那么快乐。而只有性是“自然慷慨的赐予”，性是一件我快乐你同样快乐的事。“性爱与同情感和崇拜之情在一点上是共同的，即一个人通过做使他自己愉快的事同时也给另一个人以快乐，这样一种仁慈的安排在自然中并不多见！”--尼采。

　　毋庸置疑，婚前同居普遍存在，人人都耳闻目睹。婚前性行为也广泛存在于我们周围。一件客观存在的对人人都无害的事凭什么要禁止？而且中国的结婚年龄普遍较晚，性成熟到结婚往往要很长的时间。笔者认为，合理的缓解和释放往往比压抑要好。鲁迅教导我们：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
 

　　同理，婚外性行为和卖淫嫖娼也是客观存在，他们不会因为你拿一片叶子障目就自动消失。很显然，人们也不会因为存在传播性病、艾滋病的风险，而放弃获得这种快餐式快乐的权利。

　　显然，我们应该考虑的，是如何在这种“存在”的基础上制定适当的应对措施，而不是妄图消灭这种不可能消灭的“存在”。当前，安全套的使用是阻止病毒传播的最有效途径。如果安全套使用正确，阻止病毒的效率可以达到100%。此处“正确”使用的含义包括：质量可靠的安全套，性行为过程中一直使用和过后的妥善处置。笔者此处之所以不用“避孕套”，是因为这层薄膜用于“阻止病毒传播”方面的作用要远远大于它用于“阻止精子和卵子相遇”方面的作用，因为现代社会单纯为繁殖而进行的性活动所占比例显然微乎其微。
所以，危险的性行为客观存在，我们需要知道的是，如何让这种危险的性行为安全化，而不是一棒子打死，禁止性行为的发生。危险的不是性，而是无保护措施的性。