恐怖分子每每发起暴力,或是做出一些极端的事情,人们的第一反应是这些人是不是精神病,或是精神障碍。你觉得恐怖分子是精神病吗?一起来看下专家怎么分析。
当一些人呈现出极端及暴力的行事模式时,大家很容易认为他们一定是“疯了”,或者有什么“精神疾病”。因此,当我们审视伊斯兰国(ISIS)这种组织所犯下的滔天罪行时,我们或许可以想象,这些人可能是“精神病性”的,或者功能存在严重紊乱。然而,支持上述观点的证据很少,大部分针对恐怖主义的研究并未将重性精神障碍视为导致恐怖行为的重要原因。
当然,究竟什么是“恐怖主义”或“恐怖分子”,观点不胜枚举。南加州大学Keck医学院副教授Jeff Victoroff博士认为:“基本上,有多少专家,就有多少种说法。”另外,正如Victoroff所指出,如果我们试图去揭开“恐怖分子心灵”的面纱,呈现在我们眼前的可能是“恐怖分子心灵谱系”。然而,如果我们能认同以下说法,即大部分恐怖分子是一群针对非战斗群体使用暴力手段,以推进特定政治、心理或思想目标的人,那么就可以探讨恐怖分子的特定思维方式了。例如,恐怖主义专家、美国Elliott国际事务学院教授 Jerrold Post博士就将“国家分裂恐怖主义”(如爱尔兰共和军)和“宗教极端恐怖分子”(如近期巴黎发生的“自杀恐怖主义”事件)进行了区分。
Post 在其著作《恐怖分子的心灵》(The Mind of the Terrorist)中指出,近些年来,大部分宗教极端恐怖分子在“殉教文化”中成长;志愿献身者进入恐怖分子战队时,“他们很少接受教化,只有技术训练”。实际上,一些阿拉伯国家的宗教领袖已将自杀式爆炸重新塑造为“殉教行动”,并将其盛赞为“圣战”的最高级别,上述情况对于开展恐怖行为具有强大的诱导性。我们可以将其视为一种与文化相关的“病态”,但这并不是精神障碍的表现。
“存在主义”的巨无霸汉堡
那么,那些投身ISIS的西方青年又是怎么回事呢?尽管针对这些年轻人心理状态的系统性研究很少,但一项近期发表于Psychiatric Times的文章给了我们一些启示。Omar Sultan Haque博士及其合作者提出了以下问题:“是什么有可能让这些经济状况稳定的西方人,有穆斯林,也有非穆斯林,离开自己的家庭、朋友及家庭文化,加入类似ISIS的恐怖组织,去面对一个不确定的未来?”
可以进行局部的热敷,这也可以起到一定的缓解作用,同时这些患者还是应该到医院进一步的明确诊断才是最关键的。