盖茨基金会的中国式防艾难题

　　以盖茨基金会为代表的国际基金组织在中国防艾过程中究竟扮演着怎样的角色？它们遭遇到了怎样的成长的烦恼？记者特此奔赴南京寻找答案……

　　南京某个街角的酒吧，12月8日这晚的9点和别的夜晚没有什么不同，劲爆的音乐节奏有些震耳欲聋，近百名男同性恋者聚集在这家同性恋酒吧，喝酒聊天。

　　每个进入酒吧的人都可以获得两张卡，一张是标有“选择安全之路”的宣传卡，另一张则是“南京市健康体检卡”。在卫生间边的一个小窗台上，贴着一排黑字：凭此卡可到省疾控中心或秦淮区疾控中心进行HIV、梅毒免费检测，凭此卡的回执单到本酒吧免费领取价值30元的酒水或饮料。

　　接受本报采访时，酒吧老板的眼神有些忧郁，最近酒吧的熟人中有人检测出HIV呈阳性，“我一直以为艾滋病离我们很远，但看到身边的人检出阳性，说实话刚开始我心里真有些恐慌。”他说，过去七年里这里一直风平浪静，似乎从来没有人会把艾滋病当回事。

　　现在，当地疾控中心在酒吧投放了大量的安全套和宣传材料用于防艾，每晚这些套套都会被拿光。有时，还有人上台作预防艾滋病的宣传，动员顾客们前去检测。遇到周末，医生还会到现场进行采血，现在每次都有10人左右接受采血。酒吧老板说：“我认为这并不会扫顾客的兴，因为越来越多的人意识到艾滋病在这个圈子的传播。”

　　今年年初，这间酒吧申请了盖茨基金会中国防艾项目（以下简称“中盖”），酒吧每动员检测1例可获得62元的经费资助。

　　目前，在全国14个城市，接受中盖资金的组织已有300多家，这类非政府组织（NGO）一方面动员检测以发现新的感染者，另一方面对感染者进行关怀。

　　然而，最近《纽约时报》的一篇报道打破了原有的这份宁静。该文声称，现金奖励艾滋病检测让中盖在华防艾变味，一些NGO组织的目的就是从盖茨基金会敛财，一些卖血者因为看中其中几十元的好处一天多次抽血。文章在美国引起强烈关注，甚至引起其他国际基金会的忧虑。然而，事实究竟如何呢？